未經(jīng)處理或處理不的含氮污染物的任意排放給環(huán)境造成了大的危害 。大量氨氮的存在會消耗水體的溶解氧 ,引起水體的富營養(yǎng)化 。針對氨氮問題具有多項技術。這些水體中藻類大量繁殖,頻繁進行生命活動 , 使水體散發(fā)惡臭, 還消耗水中的溶解氧 ,導致魚類大量死亡 ;其中一些藻類蛋白質毒素通過水產(chǎn)生物體富集, 可經(jīng)過食物鏈使人中毒 。氨氮還使給水和工業(yè)循環(huán)水處理過程中增大了用氯量;氨氮對某些金屬 , 特別是對銅具有腐蝕性。當污水回用時 ,再生水中微生物可以促進輸水管和用水設備中微生物的繁殖 ,形成生物垢,堵塞管道和用水設備 , 并影響換熱效率。

       氨氮廢水,特別是高濃度的氨氮廢水來源多、排放量大,如煉油、化肥、無機化工、玻璃制造、肉類加工、飼料生產(chǎn)、畜牧業(yè)以及垃圾填埋等生產(chǎn)過程均產(chǎn)生氨氮廢水。氨氮廢水處理已引起環(huán)保領域的重視近20年來, 國內(nèi)外在氨氮廢水處理方面開展了較多的研究,并且不斷出現(xiàn)各種新技術 。國內(nèi)外對氨氮廢水的處理方法主要分為兩類:物理化學法和生物法。這些方法雖各有特點 ,但也有一定的局限性 ,或是不同程度的存在著設備投資大,能耗多 ,運行費用高, 或是廢水中的氨氮不能回收利用, 造成二次污染等。氨氮處理技術的選擇主要取決于水的性質、要求效果和經(jīng)濟性, 國內(nèi)多采用物理化學法, 國外以生物法或二者聯(lián)合工藝為主。

針對氨氮廢水的處理技術淺析一下各自的優(yōu)勢與不足:

（1）氨吹脫法 ,工藝成熟 ,吹脫效率高 ,運行穩(wěn)定 ,但動力消耗大 ,塔壁易結垢, 在寒冷季節(jié)效率會降低。

（2）化學沉淀法工藝簡單,效率高 ,但投加藥劑量大 , 必須找一種價廉無污染的藥劑或助凝劑;人們已經(jīng)對膜吸收法中膜的滲漏問題進行了研究, 并發(fā)現(xiàn)較高的氨氮和鹽量能有效抑制水的滲透蒸餾通量;生物法處理氨氮廢水較穩(wěn)定 ,但一般要求氨氮濃度在400mg/L以下 , 總氮去除率可達70%～95%。

（3）生物脫氮新工藝處理高濃度氨氮廢水效率比較高 , 目前實際投入運行的有SHARON工藝和ANAMMOX工藝 ,但它們的工藝條件要求嚴格,特別是對溶解氧的要求更為嚴格,在實際應用中很難控制;其他新型脫氮技術也只是在實驗研究階段。

   對于成分比較簡單的氨氮廢水處理 ,在物理化學法中,吹脫法和膜吸收法是比較經(jīng)濟有效的選擇;如果廢水成分相對復雜,比如油性污染物含量較高 ,則需先進浮等預處理。對于高濃度氨氮廢水 ,為保證出水達標排放 ,筆者建議采用物化法和生物法聯(lián)合工藝取代單一工藝以去除廢水中氨氮 。經(jīng)濟、穩(wěn)定 、操作簡便 、能實現(xiàn)氨氮回收利用的處理技術是今后發(fā)展的方向 。

• 多參數(shù)COD氨氮總磷三合一2022-10-17 15:28:31
• 微電腦氨氮測定儀功能作用2022-12-31 14:04:40